簡(jiǎn)單的說(shuō)：模擬矩陣KVM的信號(hào)傳輸使用模擬信號(hào)，數(shù)字KVM信號(hào)傳輸使用標(biāo)準(zhǔn)TCP/IP與網(wǎng)絡(luò)結(jié)合。下面具體介紹一下各自結(jié)構(gòu)及其區(qū)別。
聲明：部分內(nèi)容及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
結(jié)構(gòu)區(qū)別
1：模擬KVM設(shè)備結(jié)構(gòu)：模擬KVM交換機(jī)具有接入端和控制端口，接入端和服務(wù)器連接，可以使用CAT5或KVM專(zhuān)用線(xiàn)纜，控制端與鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、顯示器連接或與用戶(hù)工作站連接，用戶(hù)工作站再與控制終端鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、顯示器連接，使用用戶(hù)工作站的好處是可以進(jìn)行視頻調(diào)節(jié)延長(zhǎng)用戶(hù)訪問(wèn)距離，可達(dá)300米。可以把用戶(hù)工作站看作延長(zhǎng)器。延長(zhǎng)連接使用的是CAT5線(xiàn)纜，一般可分為2控8，2控16，5控32，9控32多臺(tái)服務(wù)器。其信號(hào)傳輸無(wú)論是服務(wù)器到KVM交換機(jī)、或KVM交換機(jī)到控制終端全部是模擬信號(hào)。如下圖所示高端模擬交換機(jī)，為5控多臺(tái)服務(wù)器，使用用戶(hù)工作站延長(zhǎng)訪問(wèn)距離：
2、數(shù)字KVM設(shè)備結(jié)構(gòu)：數(shù)字KVM交換機(jī)一般有模擬控制臺(tái)接口，所以又可以稱(chēng)為數(shù)模結(jié)合產(chǎn)品，從硬件上看與模擬KVM不同的是其有一個(gè)以太網(wǎng)接口，通過(guò)此接口用戶(hù)可以遠(yuǎn)程訪問(wèn)數(shù)字KVM交換機(jī)，那么從數(shù)字KVM交換機(jī)到用戶(hù)終端走的IP數(shù)字信號(hào)，而服務(wù)器到數(shù)字KVM交換機(jī)依然是模擬信號(hào)，這樣對(duì)于數(shù)字KVM交換機(jī)來(lái)說(shuō)，只要其有一個(gè)IP地址，用戶(hù)就可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)控管機(jī)房設(shè)備了。
從其系統(tǒng)架構(gòu)上不難看出，區(qū)別就在于用戶(hù)終端到KVM交換機(jī)的連接及傳輸機(jī)制不同。而從服務(wù)器到KVM交換機(jī)的連接都是一樣的，所以有模擬矩陣KVM有視頻顯示、操作無(wú)延遲、訪問(wèn)更安全等說(shuō)法。而數(shù)字的最大好處是借助互聯(lián)網(wǎng)隨意的控制機(jī)房設(shè)備。對(duì)于具有多個(gè)用戶(hù)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，使用數(shù)字KVM不需要大量的端到端的連接線(xiàn)纜，但需要IP資源等。但對(duì)于有大量服務(wù)器一般超過(guò)300臺(tái)的企業(yè)來(lái)說(shuō)最好使用數(shù)字KVM避免復(fù)雜的端到端的連接線(xiàn)纜以上是模擬與數(shù)字KVM的大致區(qū)別。至于管理上除方法不同外但都能實(shí)現(xiàn)集中管理和劃分用戶(hù)權(quán)限。
聲明：部分內(nèi)容及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
方案區(qū)別
模擬KVM優(yōu)點(diǎn)：
1、視頻操作效果：真彩、高分辨率1920*1200、操作無(wú)滯后感
2、在服務(wù)器數(shù)量不大的情況下，擴(kuò)容簡(jiǎn)單
3、不依靠網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，無(wú)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)
4、純硬件環(huán)境，即插即用，安裝調(diào)試簡(jiǎn)單，系統(tǒng)維護(hù)量少
5、產(chǎn)品成熟，有廣泛的客戶(hù)群。
6、不允許互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)的高安全性需求:政府/銀行/軍隊(duì)/研究中心等
模擬KVM缺點(diǎn)：距離有限，當(dāng)超過(guò)300米時(shí)，信號(hào)會(huì)逐步衰減。
數(shù)字KVM優(yōu)點(diǎn)：
1. 通過(guò)IP具有無(wú)距離限制的集中遠(yuǎn)程控管能力；
2. 借助網(wǎng)絡(luò)，簡(jiǎn)化連接線(xiàn)纜，部署方便，擴(kuò)容簡(jiǎn)單；
3. 系統(tǒng)維護(hù)比較簡(jiǎn)單，具有極高的投入回報(bào)價(jià)值；
4. 產(chǎn)品成熟，經(jīng)過(guò)多年的市場(chǎng)檢驗(yàn)，具有廣泛用戶(hù)群；
5. 擴(kuò)容成本較小，服務(wù)器數(shù)量越多整體方案成本優(yōu)勢(shì)越明顯；
6. 能夠做到異地多機(jī)房的集中管理控制，且機(jī)房擴(kuò)容簡(jiǎn)單，利用現(xiàn)有的線(xiàn)路不需要重新布線(xiàn)；
7. 支持幾乎所有串口設(shè)備，能支持刀片機(jī)，能支持虛擬服務(wù)器。
8. 目標(biāo)客戶(hù)：互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心/信息控制中心/電信數(shù)據(jù)中心/金融數(shù)據(jù)中心/公檢法數(shù)據(jù)中心/等
數(shù)字KVM缺點(diǎn)：
1. OVER IP方式依靠網(wǎng)絡(luò)，占用部分IP及網(wǎng)絡(luò)資源，需要一定的系統(tǒng)維護(hù)能力；
2. 價(jià)格相對(duì)模擬KVM設(shè)備較貴。
